Суд отказал в признании зятя полпреда кредитором

Арбитражный суд Уральского округа не удовлетворил жалобу Владимира Кромма, зятя покойного полпреда Николая Суденкова, о признании его кредитором. Банкротство Суденкова было инициировано компанией «Феррит», которая передала право требования долга матери вдовы Суденкова, Наиле Менибаевой. В постановлении суда указано: «Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, кассационную жалобу Кромма — без удовлетворения». Суд подтвердил законность процессуальной замены кредитора, ранее отмененную апелляцией. Кромм оспаривал законность сделки, утверждая, что «Феррит» был введен в заблуждение. Он заметил, что сомнения в подлинности подписи Менибаевой возникли лишь спустя семь лет после подписания договора. Суд отметил, что факт аффилированности сторон не является основанием для пересмотра решений. Дочь Суденкова, Инесса, также не смогла добиться доли на участке в Тарасовке, который достался Менибаевой.