Срок исковой давности по делу менеджеров «Мечела» истек

Срок исковой давности по делу экс-руководителей компании «Мечел» истек, что освобождает их от уголовного наказания. Прокурор на заседании суда запросил назначить по семь с половиной лет лишения свободы для Татьяны Прокофьевой и Сергея Резонтова, а также для экс-собственницы UFS и «Арбат Финанс» Елены Железновой. Однако, как сообщает «Коммерсант», истечение сроков давности приведет к освобождению всех троих от наказания. Прокурор также настаивал на штрафах в размере одного миллиона рублей и удовлетворении гражданского иска на сумму 560 миллионов рублей, что соответствует оценке ущерба от хищения почти 16 миллионов акций «Мечела». Судебное разбирательство началось в сентябре прошлого года, однако к тому времени срок содержания под стражей обвиняемых истек, как и десятилетний срок давности уголовной ответственности. Защита Железновой и Резонтова настаивала на оправдании, в то время как Прокофьева согласилась на прекращение преследования.

Вопрос-ответ

Что случилось с должностными лицами, связанными с делом «Мечела» и как влияет истечение срока давности?

<pПрокурор запросил наказания для Татьяны Прокофьевой, Сергея Резонтова и Елены Железновой, однако истечение сроков давности по делу освобождает их от уголовного наказания. По информации, сроки содержания под стражей истекли, а десятилетний срок уголовной ответственности прошёл к моменту рассмотрения в суде. Это означает, что подсудимые должны быть освобождены от уголовной ответственности.

Какие требования выдвигались прокурором на суде?

<pПрокурор настаивал на назначении каждому по семь с половиной лет лишения свободы, а также на штрафах в размере одного миллиона рублей и удовлетворении гражданского иска на сумму 560 миллионов рублей — ущерб от хищения почти 16 миллионов акций «Мечела».

Какое решение принял суд и как это может повлиять на участников дела?

<pПо информации источников, истечение сроков давности приведет к освобождению всех трёх обвиняемых от наказания. Решение суда по штрафам и гражданскому иску зависит от процедурных шагов после освобождения по ст. истечения давности и может не быть осуществлено, если уголовная ответственность прекращена раньше.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: