Бывший полномочный представитель правительства в Конституционном и Верховном судах Михаил Барщевский в эфире Радио РБК заявил, что предельный срок исковой давности в 10 лет для оспаривания сделок по приватизации государственного имущества является оправданным и разумным. По его мнению, такой срок позволяет государству разобраться с последствиями приватизации за последний десяток лет, при условии отсутствия криминальных или коррупционных факторов.
16 апреля правительство направило в Госдуму законопроект, вводящий общие сроки исковой давности в три года с момента выявления нарушения по спорам о приватизации, но не более 10 лет с даты нарушения. По истечении этого периода суды обязаны отказать в требованиях о возврате имущества государству. Исключением останутся дела, связанные с антикоррупционными и антиэкстремистскими исками.
Минэкономразвития подчеркнуло, что текущая судебная практика позволяет изымать имущество, приватизированное более 15−30 лет назад, не учитывая сроки исковой давности, что вызывает необходимость законодательного уточнения.
Барщевский также отметил различие между коррупционными нарушениями и ошибками в применении законодательства, подчеркивая, что речь идет о случаях, когда решения принимались неправильно, но без преступного умысла.
Он выделил два важных момента: начало отсчёта срока исковой давности, который часто считается с момента обнаружения нарушения Росимуществом или прокуратурой, а не с даты сделки, и вопрос о применении новых норм к уже вынесенным судебным решениям без кассации. По его мнению, с точки зрения здравого смысла, новые правила должны применяться, если они улучшают положение сторон.
Проект подготовлен Минэкономразвития и одобрен правительственной комиссией в марте. В министерстве считают, что законодательство обеспечит надежную защиту прав собственников, инвестировавших в предприятия, даже если при приватизации более десяти лет назад были допущены процедурные нарушения.