Идея вводить строгие лимиты на прием наличных через банкоматы может вызвать серьезные проблемы как для граждан, так и для бизнеса и банков, заявляет Алексей Войлуков, профессор бизнес-практики по цифровым финансам Президентской академии, в интервью «Российской газете». По его словам, меры, направленные на улучшение налоговой собираемости, могут не привести к необходимым результатам и даже способствовать росту теневого оборота.
Войлуко отметил, что в России уже функционирует развитая система контроля безналичных транзакций, позволяющая налоговым службам эффективно отслеживать денежные потоки и выявлять нарушения. Таким образом, охота на наличные может оказаться избыточной.
Среди основных последствий данных ограничений, по мнению экономиста, будут страдающие законопослушные граждане и предприниматели, рост бизнес-издержек и усложнение работы банков, что затормозит развитие цифровых финансовых сервисов. Обсуждение этой темы вызвано недавним предложением Минфина России установить лимит в один миллион рублей в месяц для наличных операций через банкоматы, высказанным 30 января.
Вопрос-ответ
Какое предложение вызвало обсуждение ограничений на наличные операции?
Министерство финансов России 30 января предложило установить лимит на прием наличных денежных средств через банкоматы в размере одного миллиона рублей в месяц.
Какие негативные последствия могут повлечь за собой такие лимиты?
По мнению эксперта, введение строгих лимитов может привести к росту теневого оборота, увеличению издержек для бизнеса, усложнению работы банков и замедлению развития цифровых финансовых сервисов. В первую очередь могут пострадать законопослушные граждане и предприниматели.
Почему эксперт считает предлагаемые ограничения избыточными?
Алексей Войлуков отмечает, что в России уже действует развитая система контроля за безналичными транзакциями. Она позволяет налоговым службам эффективно отслеживать денежные потоки, поэтому дополнительная «охота на наличные» не является необходимой мерой.